أكد طارق يحيى، نجم الكرة المصرية السابق، أن الزمالك رغم تعادله مع المقاولون العرب قد استفاد من ظهور لاعب جيد وهو البرازيلي خوان ألفينا، مشيرًا إلى أن الدوري لا يزال طويلًا، والأهلي قد صرف مليارات ولديه تشكيل قوي، ومع ذلك فإن الأهلي والزمالك يتساويان في عدد النقاط حتى الآن.
ممكن يعجبك: اتحاد الكرة يكشف عن موعد فترات قيد اللاعبين للموسم المقبل بعد أيام قليلة
وقال عبر برنامج بلس 90 على شاشة قناة النهار الفضائية: “الزمالك لم يدخل المباراة بتشكيل جيد، وكان الفريق يعاني من غياب جناحين جيدين في الشوط الأول، حيث كان آدم كايد في الوسط بجوار شحاتة ودونجا وناصر وعبدالله، بينما الجبهة اليمنى كانت محصورة في عمر جابر بمفرده، ونفس الأمر ينطبق على الجبهة اليسرى، ولم تكن هناك فرص حقيقية سوى لعبة الدباغ التي احتسبت تسلل”
من نفس التصنيف: دبا الفجيرة الإماراتي يتعاقد مع مهاجم منتخب العراق المعروف بارتباطه بنادي الزمالك
وأضاف: “في الشوط الأول لم يكن لدى الزمالك خطورة حقيقية على شباك المقاولون، وكان هناك إصرار على الاختراق من العمق، بينما في الشوط الثاني لعب بـ ناصر ماهر وكايد على الجناحين، ولم يستطع الثنائي صناعة الفارق، وكان من الأفضل الدفع بـ ناصر منسي بجوار الدباغ وسحب السعيد أو ناصر واللعب بثنائي رأس حربة”
وتابع: “كان من الممكن الدفع بـ خوان ألفينا مبكرًا، ولو كان موجودًا شيكو بانزا لكان قد صنع الفارق في الطرف الآخر، حيث افتقد الزمالك قوة الأطراف اليوم أمام المقاولون العرب”
وأكمل: “الزمالك لديه تشكيل جديد، وبعض العناصر الجديدة تشارك تباعًا، ولابد أن يعمل فيريرا بشكل تكتيكي مستمر لتطوير الأداء الهجومي وزيادة الانسجام بينهم”
وأشار إلى أن الأهلي كان مطالبًا بالانتصار على فاركو بعد التعادل في الجولة الأولى، وأحمد زيزو يعد من أفضل لاعبي مصر، وهو بالتأكيد صفقة ناجحة للأهلي، ولن يتأثر بالضغوط الحالية، فهو كان يتعرض لضغوط كثيرة مع الزمالك وكان يتدرب بشكل طبيعي، يتمتع بعقلية جيدة ولا يتأثر بأي شيء خارج الملعب.
وأضاف: “ريبيرو أخطأ في خروج ديانج الذي كان يصنع توازنًا كبيرًا في النواحي الدفاعية والهجومية، وتغييره كان قرارًا غريبًا بالنسبة لي، ومحمد هاني صنع هدفين في المباراة، وأرى أن مصطفى شوبير يتحمل جزءًا قليلًا من الخطأ الذي ارتكب في هدف فاركو، لكنه كان حريصًا على عدم وجود هجمة للمنافس”
وأتم: “لا يليق أن يقوم محمد هاني بالرد بهذا الشكل على الحكم محمد معروف، لأنه قام باستفزاز الحكم، لكن الحالة نفسها لم تكن تستحق الطرد بسببها”